个篱遐想录

“我们准备取消户口的社会功能”。“到2020年，农民将和城市居民拥有平等的权利和发展机会”。这个制度性障碍已经影响了几十年，是该被取消的时候了”。

一看到这样的消息我起初高兴得无法平息，不久又开始惶恐起来。开始不相信事情的真实性。如果真如上所说那将是革命性的改革，虽然将面临的问题无法预料。

我猛然醒悟原来中国闹了几十年的城乡问题以及一系列不公平问题还有一个重大症结，那就是户籍制度下的城乡居民发展障碍。

户籍制度最典型的问题就是为城乡歧视和不公平待遇提供

了有宪法保护的证据，所以在某种意义上使这种歧视和不公变得合法化起来。

在中国传统思想的阴影下居住的城市里的“乡巴佬”可能很少去抱怨社会的不公，为什么城里人生而就得有那么多比他们多的福利，为什么城里人就看不起乡下人？他们想的是怎样努力工作让自己与他们那样的生活水平更接近。

小时候母亲常挂在耳边的话就是努力考上大学把户口迁到城里去，当然对于这个我至今也无法理解，那张纸上写着某某是城里人云云对我有多大作用，个人成就是自己创造的，而不是通过体制性的一张纸为自己的成就证明什么。但农村的生活真的太苦，父辈们一生都在承受着。

我不知道户籍制度渊源何处，此刻也不想去多考证。我想这对中国人民来说无疑与民国时的良民证无几差别。有了这张证你可以上学，可以办各种手续，可以买看 病。而也正是因为这张证的存在，异地的人上学需要交高额的费用，需要办各种证明你“居住”在这里的证件，你需要逃避各种体制性的检查，你没有和城里人那样 的权力，你会被瞧不起，你始终被看作（你也同样自以为）身为异客。

我不知道是否因为户籍制度的存在，城乡平等永远是个空话，农村人永远富不起来，城里人永远以一双麻木的眼神去看这种与自己身份格格不入的群体。

如果要说中国70%的那个群体现在需要国家各种政策的扶助下才能富起来，如果说那30%的群体开始慢慢发现本属于自己的东西越来越多的被给予那70%的 人的话。那中国农民至始至终都是被这种体制或者叫一个本身起不了多大作用的制度欺骗着，安慰着。是的，一个个户口本在对中国农民来说一直充当着一个乖巧的 安慰者，它让中国老百姓始终记得自己是乡下人，而事实上中国农民群体也相信了这一点。

这种历史下的问题具有革命性的意义，同样也具有革命性的摧残力。一场关于体制弊端的血腥战役在所难免。

参考 文一 ， 文二 。